Winst voor de PvdA is geen winst voor de ziekenhuizen

Het is officieel: de PvdA wil af van marktwerking in de zorg. En zoals verwacht is de invoering van prestatiebekostiging controversieel verklaard, evenals bijvoorbeeld de uitvoering van de AWBZ door zorgverzekeraars.

Het beeld is nu als volgt:

Vóór

CDA (Klink: ‘Uitbreiding van B-segment is onontkoombaar’, link)
VVD
D66 (link)
CU (niet tegen is misschien beter, link)

Ook voor zijn de NVZ (Voorzitter Roelf de Boer: “Het is één minuut voor twaalf voor de ziekenhuizen. We kunnen ons geen vertraging meer veroorloven.” link) en GGZ Nederland (Voorzitter Marleen Barth: “Dat de omwenteling naar een ander systeem jarenlang goed is voor – vaak zeer irritante – kinderziektes en – forse – leermomenten, hoeft geen reden te zijn om van de hoofdkeuze af te stappen. Link).

De NZa bevestigde vorige week haar eerder uitgebrachte advies en vindt uitbreiding van het B-segment ‘verantwoord en wenselijk’ (NZa: “vrije onderhandelingen met de zorgverzekeraars over prijs en kwaliteit [hebben] een positief effect op toegankelijke, betaalbare en kwalitatief hoogstaande zorg.”)

Tegen

PvdA (Bos: ‘Niet nodig en niet verantwoord’, link)
SP
Groenlinks (link)

Onduidelijk

PVV. De PVV richt zijn pijlen vooral op de V&V-sector – meer specifiek ouderenzorg – en wil in elk geval niet bezuinigen op de zorg. Kamerlid Fleur Agema stelt dat de curatieve zorg al behoorlijk efficiënt is (link). Wat dat betekent voor hun standpunt over verdere liberalisering, heb ik niet kunnen vinden.

Combineer je bovenstaande standpunten met de laatste peilingen (link), dan komt het wellicht goed met de marktwerking in de zorg. Het mag duidelijk zijn dat ook wij vóór zijn. Vooral ook omdat we zien hoeveel energie het losmaakt bij onze klanten om patiënten beter te bedienen, beter  dan concurrenten doen. De NZa ziet ook een groeiende aandacht voor kwaliteit en transparantie. Niet onbelangrijk bovendien is dat de prijzen van behandelingen waarover ziekenhuizen en zorgverzekeraars met elkaar onderhandelen veel minder hard stijgen dan van die waar de overheid de prijzen vaststelt. (link).

Bos zegt “winst hoort niet thuis in de zorg”. Maar als de prijzen maar half zo hard stijgen door concurrentie, kwaliteit, transparantie en keuze toenemen, dan noem ik dat toch winst.

Wordt vervolgd…

Eén reactie op ‘Winst voor de PvdA is geen winst voor de ziekenhuizen’

  1. Ik doe op dit moment een onderzoek naar besturing van facilitaire processen in de zorg. Ik ben blij met het overzicht in uw artikel omdat het de positieve zijde van marktwerking benaderd. Zonder uit het zicht te verliezen waar zorg om gaat vind ik dat de uitdagingen van marktwerking en vooral de groeiende verantwoordelijk en integratie in de zorg en de facilitaire zorg alleen maar voordeel oplevert, niet alleen voor de patient maar zeker ook voor medewerkers.

Laat een reactie achter

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*